评论:电竞人才应兼备专业素质与职业精神

评论:电竞人才应兼备专业素质与职业精神
电竞人才应兼备专业素质与职业精神  【专家点评】   近年来,电竞相关的新闻频频登上各大媒体,由电竞衍生的很多短语比如“吃鸡”“下饭”等也已深入人心。电竞行业正成为数字文化产业中一颗冉冉升起的新星,拥有了较为完整的赛事举办和内容生产体系。各地政府也陆续出台促进政策,期待电竞成为当地经济新的增长点。  越来越多的年轻人把电竞行业视为就业的热门选择。根据中国人民大学中国就业研究所发布的《数字文化产业就业报告2020》,电竞行业从业人员可划分为核心部分、衍生部分和支持部分。其中,核心部分包括内容授权方、赛事执行方、内容制作方、赛事参与方、内容传播方等;衍生部分包括电竞地产、电竞教育、电竞文创和周边产品等;支持部分则包括场馆、硬件和电信设施等。  目前电竞产业以核心部分的从业人员为主体,其行业薪酬水平持平或略高于其他互联网相关行业。衍生部分虽然当前就业量不大,但许多城市正在大力发展电竞地产、电竞文创,未来衍生部分就业量将大大超过核心部分。  电竞行业核心部分大体可分为赛训人员和非赛训人员两种不同的培养模式。赛训人员需要专业型人才,比如选手、教练和解说等。其工作内容相对固定,所需技能结构比较单一,可由专业性院校进行培养。其中,电竞选手培养尤为重要,其成长需要几个条件:天赋、更早接触电竞、专业化训练。非赛训人员则一般从事俱乐部管理运营、赛事组织、品牌、公关、直转播等方面工作,需要大量复合型人才和多样化知识背景。  目前电竞行业从业人员大多为非对口专业,这是电竞行业内部管理水平不高的重要原因。一方面,电竞行业需加强人力资源管理体系建设,建立健全职业发展通道,制定合理的薪酬体系来吸引人才;另一方面,教育部门应出台相关政策,在综合性院校设置培养电竞所需综合型人才的专业。同时,政府可针对电竞产业发展出台促进政策,比如成立电竞行业主管部门,给予电竞相关企业一定的税费优惠等。  要特别注意的是,造就世界顶尖职业选手,最重要的是培养电竞职业精神,即多年如一日把一件事情做到极致。这考验的是选手有无正确的世界观、价值观,对电竞是否真正尊重、理解和热爱。为此,家庭、学校、社会要形成合力,引导青少年养成良好的用网习惯、积极的竞技精神,把电子竞技与沉迷游戏区别开来,以健康心态走向阳光的未来。  (作者:曾湘泉,系中国人民大学中国就业研究所所长、教育部“长江学者”特聘教授)    (项目团队:本报记者 陈之殷、颜维琦、王斯敏 光明网记者 张梦泽)

体坛观察丨争议判罚不止中超 为何VAR屡成足坛焦点?

体坛观察丨争议判罚不止中超 为何VAR屡成足坛焦点?
中新网客户端北京10月27日电(张一凡) 周末的中超京鲁战,身着黑衣的韩国人金希坤以及坐在VAR裁判室的马宁再一次成为竞赛焦点,而他们的争议判罚也直接影响了竞赛的结局。VAR、中超裁判一时间成为了众矢之的。京鲁战争议判罚  然而在中超球迷们口诛笔伐的一起,世界足坛相同在为VAR裁判的争议吵得没法解开。  英超曼联主场对阵切尔西的竞赛中,马奎尔在禁区内对阿斯皮利奎塔做出锁喉的动作后,再完结头球争顶突围。这样的动作,英超VAR却挑选无视。  事实上,上一次面临切尔西时,马奎尔也呈现过踹裆的动作,但终究VAR相同没有任何表明,这位曼联后卫乃至连一张黄牌都没有。简直相同的动作,在上一年12月热刺对阵切尔西的竞赛中,孙兴慜对吕迪格的蹬踏动作却被主裁处以极刑。京鲁战赛后,鲁能外援格德斯向韩国籍主裁判金希坤(右二)表达不满。图片来历:中超联赛/IC photo官方供图  本轮面临伯恩利的赛前,穆里尼奥在赛前承受采访时,打击了在近期竞赛中VAR的体现,“狂人”表明裁判因人为原因犯错能够了解,但他永久不能承受VAR过错。  或许穆帅的性情,使得他的话一贯非常尖利。但却也或多或少地址出了VAR真实存在的问题——已然由于VAR的发生,使得本来的竞赛付出了价值,那么假如其长处并不是那么显着,是否显得有些因噎废食?  2016年世俱杯半决赛上,VAR第一次呈现在国际足联确定的竞赛中。而它真实大显神威,则是在俄罗斯世界杯上。决赛法国对阵克罗地亚的竞赛中,佩里西奇在要强法国队任意球中不小心禁区内手球,裁判经VAR回看后断定点球,这也是世界杯决赛初次呈现经VAR断定点球。上一年12月,孙兴慜蹬踏吕迪格染红  换而言之,从VAR真实意义上对竞赛发生严重影响,现已曩昔两年有余。而其中发生的争议,从远非从近期开端,乃至有些令人匪夷所思的判罚仍未根绝。从某种视点而言,穆里尼奥“话糙理不糙”。  在刚刚曩昔的周末中,西甲国家德比也呈现了争议的一幕。巴萨中卫朗格莱的拉人动作,被当值主裁处以极刑。在承受了视频助理裁判的辅佐下,主裁判维持原判。这也引发了巴萨主帅科曼在内的多人炮轰。而据外媒报导,巴萨现在现已对当值主裁穆努埃拉提起申述。  在利物浦面临谢菲联的联赛中,利物浦球员法比尼奥禁区内铲球之后,裁判再一次将手指向了12码点。利物浦主帅克洛普在赛后稀有质疑裁判:“那个点球底子不是犯规。”就国家德比裁判问题,巴萨已决议上诉。 外媒截图  这两次惯例的判罚,则引出了VAR的另一个论题点——标准。  一向而言,标准的把握困扰着黑衣法官们。而他们的吹罚,也常常让球迷们诉苦纷繁。  毫无疑问,VAR的呈现让越位、出界等问题得到了杰出的改观。不可否认的是,经过视频回放重复酌量后,改判的成功率更值得服气。可是,并不是一切的争议判罚,都能够经过视频回放来纠正。  足球在向前开展的一起,也在不断探索着愈加合理、公正的判决规矩与方法。VAR的发生,使得裁判关于竞赛的掌控愈加保险,但也确真实必定程度上打破了竞赛的流畅性,乃至骄傲自大无法防止误判的发生。俄罗斯世界杯中,韩国队与瑞典队的竞赛中,凭仗裁判经过VAR技能判罚的点球,瑞典队1:0打败韩国,全取三分。 中新社记者 田博川 摄  以京鲁大战为例,马宁是否过多粉身碎骨金希坤的判别,坊间也是议论纷繁。而正是由于这个VAR介入的争议判罚,使得两队的命运发生了从天堂到阴间的改变。  正如一位德国“名哨”曾说过的一句话,“足球场上最忌讳的是一切人都看到的显着犯规,裁判员视若无睹,而我们都以为平安无事时,裁判员的哨子响了。”  作为一项“运用年纪”才刚满两岁的技能来说,有着不成熟的系统情有可原。任何新事物的发生都伴随着融入的“阵痛”。但这种“阵痛”,不能永久成为不成熟的理由。  无法疏忽的是,VAR诞生的初衷是辅佐裁判掌控竞赛。但假如喧宾夺主的现象时有发生,不免会让部分球迷以及从业人员发生不信任感。对其开展而言,这是一个亟待忆念的问题。近期的频出低声,也足以引起相关安排的认真对待。(完)