体坛观察丨争议判罚不止中超 为何VAR屡成足坛焦点?

体坛观察丨争议判罚不止中超 为何VAR屡成足坛焦点?
中新网客户端北京10月27日电(张一凡) 周末的中超京鲁战,身着黑衣的韩国人金希坤以及坐在VAR裁判室的马宁再一次成为竞赛焦点,而他们的争议判罚也直接影响了竞赛的结局。VAR、中超裁判一时间成为了众矢之的。京鲁战争议判罚  然而在中超球迷们口诛笔伐的一起,世界足坛相同在为VAR裁判的争议吵得没法解开。  英超曼联主场对阵切尔西的竞赛中,马奎尔在禁区内对阿斯皮利奎塔做出锁喉的动作后,再完结头球争顶突围。这样的动作,英超VAR却挑选无视。  事实上,上一次面临切尔西时,马奎尔也呈现过踹裆的动作,但终究VAR相同没有任何表明,这位曼联后卫乃至连一张黄牌都没有。简直相同的动作,在上一年12月热刺对阵切尔西的竞赛中,孙兴慜对吕迪格的蹬踏动作却被主裁处以极刑。京鲁战赛后,鲁能外援格德斯向韩国籍主裁判金希坤(右二)表达不满。图片来历:中超联赛/IC photo官方供图  本轮面临伯恩利的赛前,穆里尼奥在赛前承受采访时,打击了在近期竞赛中VAR的体现,“狂人”表明裁判因人为原因犯错能够了解,但他永久不能承受VAR过错。  或许穆帅的性情,使得他的话一贯非常尖利。但却也或多或少地址出了VAR真实存在的问题——已然由于VAR的发生,使得本来的竞赛付出了价值,那么假如其长处并不是那么显着,是否显得有些因噎废食?  2016年世俱杯半决赛上,VAR第一次呈现在国际足联确定的竞赛中。而它真实大显神威,则是在俄罗斯世界杯上。决赛法国对阵克罗地亚的竞赛中,佩里西奇在要强法国队任意球中不小心禁区内手球,裁判经VAR回看后断定点球,这也是世界杯决赛初次呈现经VAR断定点球。上一年12月,孙兴慜蹬踏吕迪格染红  换而言之,从VAR真实意义上对竞赛发生严重影响,现已曩昔两年有余。而其中发生的争议,从远非从近期开端,乃至有些令人匪夷所思的判罚仍未根绝。从某种视点而言,穆里尼奥“话糙理不糙”。  在刚刚曩昔的周末中,西甲国家德比也呈现了争议的一幕。巴萨中卫朗格莱的拉人动作,被当值主裁处以极刑。在承受了视频助理裁判的辅佐下,主裁判维持原判。这也引发了巴萨主帅科曼在内的多人炮轰。而据外媒报导,巴萨现在现已对当值主裁穆努埃拉提起申述。  在利物浦面临谢菲联的联赛中,利物浦球员法比尼奥禁区内铲球之后,裁判再一次将手指向了12码点。利物浦主帅克洛普在赛后稀有质疑裁判:“那个点球底子不是犯规。”就国家德比裁判问题,巴萨已决议上诉。 外媒截图  这两次惯例的判罚,则引出了VAR的另一个论题点——标准。  一向而言,标准的把握困扰着黑衣法官们。而他们的吹罚,也常常让球迷们诉苦纷繁。  毫无疑问,VAR的呈现让越位、出界等问题得到了杰出的改观。不可否认的是,经过视频回放重复酌量后,改判的成功率更值得服气。可是,并不是一切的争议判罚,都能够经过视频回放来纠正。  足球在向前开展的一起,也在不断探索着愈加合理、公正的判决规矩与方法。VAR的发生,使得裁判关于竞赛的掌控愈加保险,但也确真实必定程度上打破了竞赛的流畅性,乃至骄傲自大无法防止误判的发生。俄罗斯世界杯中,韩国队与瑞典队的竞赛中,凭仗裁判经过VAR技能判罚的点球,瑞典队1:0打败韩国,全取三分。 中新社记者 田博川 摄  以京鲁大战为例,马宁是否过多粉身碎骨金希坤的判别,坊间也是议论纷繁。而正是由于这个VAR介入的争议判罚,使得两队的命运发生了从天堂到阴间的改变。  正如一位德国“名哨”曾说过的一句话,“足球场上最忌讳的是一切人都看到的显着犯规,裁判员视若无睹,而我们都以为平安无事时,裁判员的哨子响了。”  作为一项“运用年纪”才刚满两岁的技能来说,有着不成熟的系统情有可原。任何新事物的发生都伴随着融入的“阵痛”。但这种“阵痛”,不能永久成为不成熟的理由。  无法疏忽的是,VAR诞生的初衷是辅佐裁判掌控竞赛。但假如喧宾夺主的现象时有发生,不免会让部分球迷以及从业人员发生不信任感。对其开展而言,这是一个亟待忆念的问题。近期的频出低声,也足以引起相关安排的认真对待。(完)