卡纳瓦罗-盼比赛不被客观因素影响 细节将决定成败

卡纳瓦罗:盼比赛不被客观因素影响 细节将决定成败
稿件来源:中超联赛APP  10月28日19:35,2020中国平安中超联赛进入第十七轮争夺,北京中赫国安VS广州恒大淘宝的比赛将在苏州市体育中心进行。27日下午,恒大主教练卡纳瓦罗出席赛前新闻发布会,介绍球队备战情况。  比赛会相对简单一些,不是说相互之间的对阵简单,是因为球队日复一日的工作,球员每天都认真备战,就是要准备这样的比赛,作为主教练来说,我心情非常平静,因为我们踢完河北华夏幸福的比赛之后,球队休息了一天,然后就开始新一轮的备战。  在每天的训练中,我看到每一个球员眼神里的比赛欲望,他们每天训练非常投入,非常认真,状态也非常好,所以我的心情非常平静。对于争冠组进入四强的队伍,与去年的积分榜没有太大差异,现在就是细节决定成败的时候了,现在的细节不仅仅体现在球场上的,包括了平时的训练,俱乐部的管理,是所有工作的体现。最重要的还是客观因素,会影响比赛的进程,会影响比赛的结果。  比赛过程当中,我更加希望球员展现出的东西,不要受到客观因素的影响,我非常清楚,球队从上到下非常清楚球队的目标,在我们比赛当中,不要出现其他客观因素来影响球队的发挥。  国安的前场进攻组合,是非常有实力的,他们的板凳深度非常强大。其实每支球队都一样,有自己的优点,同时也会有自己的缺点。对我们来说,在比赛当中要克制对方的优点,然后放大他们的缺点。  我非常满意球队的状态,非常满意球队在训练当中的配合,不管谁踢得时间长短,每一位球员都非常投入训练,就连队务都知道我希望在比赛中展现什么,最大的功劳还是取决于球员。球员们非常职业,非常聪明,我给他们的要求,交给他们的任务,他们都可以很好地执行。  作为主教练来说,我很欣慰,觉得无话可说。技战术的层面,球员的配合程度非常好,每一场都可以根据对手,制定更好的技战术去应对,这样给球员们创造了很好的工作环境。当然了,有这些条件,我不能确定百分百能赢下对手,但我非常肯定的说,有现在这样的阵容,我面对任何一个对手都不会害怕。

费莱尼绝杀球未启动VAR介入因规则 进球前已判定犯规

费莱尼绝杀球未启动VAR介入因规则 进球前已判定犯规
原标题:费莱尼绝杀球未启动VAR介入因规则 进球前已判定犯规 在10月26日晚中超联赛第17轮,也就是争冠组第5至8名排位赛首回合角逐中,河北华夏幸福队与山东鲁能队以2比2战平。而当值主裁艾堃比赛最后时刻吹掉鲁能外援费莱尼绝杀头球的判罚引发了巨大争议。据了解,赛后第2天上午,中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上,结合专家评议意见,最终认定费莱尼进球前与对方后卫任航的接触为“合理的身体接触”,故而认定艾堃此次判罚为误判。 华夏幸福与鲁能比赛第94分钟,埋伏在华夏幸福禁区的费莱尼高高跃起,将球顶进大门,但当值主裁艾堃当时便鸣哨认定费莱尼禁区内冲撞对方球员犯规,进球无效。尽管鲁能队方面对此表达了异议、不满,但艾堃仍维持原判。 尽管本场比赛在外界看来既不关乎争冠、亚冠入场券竞争,更不涉及保级,但因为此前鲁能与中赫国安两回合比赛均出现了争议判罚,引发各界关注,因此艾堃的此次判罚仍在业内引发了争议。 据了解,中国足协于27日,也就是赛后第2天上午举行了中超裁判工作的内部会议。据了解,对于艾堃的此次判罚,裁判工作部门综合专家意见后,最终认定为“误判”。 中国足协裁判部门及专家的评判依据毫无疑问是当下最新的国际足坛判罚规则。虽然以往出于对球员身体的保护,国际足联在认定进攻队员与防守队员禁区内身体接触方面,趋于保守。而从当今国际足坛发展潮流来看,合理的身体接触在规则范畴内是被国际足坛接受,并被国际足联鼓励的。中国足协裁判评议专家正是以“合理的身体接触”为依据,认定费莱尼头球破门为好球的。 事实上,此次案例对活跃在中超赛场的本土球员、本土足球工作者,特别是有望代表各级国字号球队参加“外战”的球员而言是一次良好的裁判规则运用示范,为接下来他们在规则掌握上与时俱进,争取有利竞争条件提供了帮助。 至于艾堃拒绝启动VAR介入程序也是规则所致。由于艾堃在球进网前已经鸣哨判费莱尼犯规,因此按规定,VAR程序不得在此情况下被启动。 北京青年报

韩棋迷:赢唐韦星令人自豪 李昌镐到底还是输了

韩棋迷:赢唐韦星令人自豪 李昌镐到底还是输了
卫冕冠军唐韦星出局  10月27日,在第25届三星车险杯世界围棋大师赛中,32位世界顶尖棋手经过6小时的激战决出了16强。  16强中,中国棋手占据8席(含中国台湾棋手许皓鋐),韩国棋手7席,日本棋手占据1席。柯洁、连笑、李维清、谢尔豪、许皓鋐、时越、李轩豪、杨鼎新等8位中国棋手将向8强发起冲击。   比赛结束之后,韩国棋迷喜忧参半。  许多韩国棋迷对唐韦星九段的落败感到欣喜万分。  网民“cs1108”说,“拿下唐韦星,简直让我们感到自豪。我真的希望明天,赵汉乘、洪性志让中国棋手好好品尝我们高参棋手的老辣。”  网民“tjddyd09”说,“卞相壹能拿下中国的‘蚂蟥’唐韦星,这可真了不得。对了,拿下日本强者许家元的姜志勋,你真的很帅。”  网民“唐项浦”马上纠正,“战胜唐韦星的,是申旻埈。如果去掉两申,我们实在是没有什么看头。”  韩国棋迷对朴廷桓、李东勋、李昌镐的落败感到惋惜不已。  网民“tjddyd09”说,“朴廷桓,又输了。朴廷桓下不过申真谞,申真谞下不过申旻埈。要不,咱给申旻埈加两倍工资?”  网民“ajabyu”说,“李东勋的棋,其实下得挺好。但是今天,他怎么好像少了点精气神呢?”  网民“tjddyd09”不无伤感地说,“李昌镐,到底还是输了。”“金彩瑛、李东勋也输了。好在申旻埈、卞相壹、洪性志还在。”李昌镐未能晋级  看到7名韩国棋手晋级之后,有的韩国棋迷乐坏了。  网民“tjddyd09”说,“哇,三星杯16强,韩国棋手竟然占了7席?赵汉乘赢了,并不奇怪。但是,洪性志竟然能战胜中国的童梦成?而在农心杯上表现那么出色的辜梓豪,怎么会输给日本棋手一力辽?申旻埈、卞相壹、崔宰荣、姜志勋,祝贺你们!”  有的韩国棋迷已经开始警戒杨鼎新九段。  网民“唐项浦”说,“杨鼎新,这个人的对阵运气也太好了吧?”  网民“tjddyd09”说,“崔精、吴侑珍、金恩持,这些女子好手这次全都被扫地出局。唯一进入本赛的金彩瑛,却在首轮比赛中遭遇了大名鼎鼎的杨鼎新。金彩瑛,你吓坏没有?”  有韩国棋迷开始对八强做起了展望。  网民“郑男儿”说,“32强战,我虽然猜错了赢家,但是各队的赢棋人数我猜得可是一点都没有错。我当时预测,韩、中、日、台会打成7:7:1:1。这次的16强战,我的预测是韩、中、台打成3:4:1。申真谞、申旻埈、卞相壹、柯洁、杨鼎新、时越、李维清、许皓鋐将占据八强席位。”  网民“崔康汉医士”说,“7:7:1:1,现在的气氛非常微妙。韩国现在还有两申、卞相壹、洪性志、崔宰荣、赵汉乘。”  “只要两申、卞相壹还在,我们就不至于哭出来。中国方面虽说谢尔豪战胜了朴廷桓,但是辜梓豪却输给了日本的一力辽。这个时候,好像他们也笑不出来。”  “现在看来,韩中对决的变数是一力辽。这个一力辽虽然还不是冠军候补人选,但是他完全具有扑倒冠军级棋手的实力。”  网民“tjddyd09”说,“洪性志,你真帅,加油!”“崔宰荣、姜志勋,你们这些新人这次一定要下出好成绩!”  (小崔)

体坛观察丨争议判罚不止中超 为何VAR屡成足坛焦点?

体坛观察丨争议判罚不止中超 为何VAR屡成足坛焦点?
中新网客户端北京10月27日电(张一凡) 周末的中超京鲁战,身着黑衣的韩国人金希坤以及坐在VAR裁判室的马宁再一次成为竞赛焦点,而他们的争议判罚也直接影响了竞赛的结局。VAR、中超裁判一时间成为了众矢之的。京鲁战争议判罚  然而在中超球迷们口诛笔伐的一起,世界足坛相同在为VAR裁判的争议吵得没法解开。  英超曼联主场对阵切尔西的竞赛中,马奎尔在禁区内对阿斯皮利奎塔做出锁喉的动作后,再完结头球争顶突围。这样的动作,英超VAR却挑选无视。  事实上,上一次面临切尔西时,马奎尔也呈现过踹裆的动作,但终究VAR相同没有任何表明,这位曼联后卫乃至连一张黄牌都没有。简直相同的动作,在上一年12月热刺对阵切尔西的竞赛中,孙兴慜对吕迪格的蹬踏动作却被主裁处以极刑。京鲁战赛后,鲁能外援格德斯向韩国籍主裁判金希坤(右二)表达不满。图片来历:中超联赛/IC photo官方供图  本轮面临伯恩利的赛前,穆里尼奥在赛前承受采访时,打击了在近期竞赛中VAR的体现,“狂人”表明裁判因人为原因犯错能够了解,但他永久不能承受VAR过错。  或许穆帅的性情,使得他的话一贯非常尖利。但却也或多或少地址出了VAR真实存在的问题——已然由于VAR的发生,使得本来的竞赛付出了价值,那么假如其长处并不是那么显着,是否显得有些因噎废食?  2016年世俱杯半决赛上,VAR第一次呈现在国际足联确定的竞赛中。而它真实大显神威,则是在俄罗斯世界杯上。决赛法国对阵克罗地亚的竞赛中,佩里西奇在要强法国队任意球中不小心禁区内手球,裁判经VAR回看后断定点球,这也是世界杯决赛初次呈现经VAR断定点球。上一年12月,孙兴慜蹬踏吕迪格染红  换而言之,从VAR真实意义上对竞赛发生严重影响,现已曩昔两年有余。而其中发生的争议,从远非从近期开端,乃至有些令人匪夷所思的判罚仍未根绝。从某种视点而言,穆里尼奥“话糙理不糙”。  在刚刚曩昔的周末中,西甲国家德比也呈现了争议的一幕。巴萨中卫朗格莱的拉人动作,被当值主裁处以极刑。在承受了视频助理裁判的辅佐下,主裁判维持原判。这也引发了巴萨主帅科曼在内的多人炮轰。而据外媒报导,巴萨现在现已对当值主裁穆努埃拉提起申述。  在利物浦面临谢菲联的联赛中,利物浦球员法比尼奥禁区内铲球之后,裁判再一次将手指向了12码点。利物浦主帅克洛普在赛后稀有质疑裁判:“那个点球底子不是犯规。”就国家德比裁判问题,巴萨已决议上诉。 外媒截图  这两次惯例的判罚,则引出了VAR的另一个论题点——标准。  一向而言,标准的把握困扰着黑衣法官们。而他们的吹罚,也常常让球迷们诉苦纷繁。  毫无疑问,VAR的呈现让越位、出界等问题得到了杰出的改观。不可否认的是,经过视频回放重复酌量后,改判的成功率更值得服气。可是,并不是一切的争议判罚,都能够经过视频回放来纠正。  足球在向前开展的一起,也在不断探索着愈加合理、公正的判决规矩与方法。VAR的发生,使得裁判关于竞赛的掌控愈加保险,但也确真实必定程度上打破了竞赛的流畅性,乃至骄傲自大无法防止误判的发生。俄罗斯世界杯中,韩国队与瑞典队的竞赛中,凭仗裁判经过VAR技能判罚的点球,瑞典队1:0打败韩国,全取三分。 中新社记者 田博川 摄  以京鲁大战为例,马宁是否过多粉身碎骨金希坤的判别,坊间也是议论纷繁。而正是由于这个VAR介入的争议判罚,使得两队的命运发生了从天堂到阴间的改变。  正如一位德国“名哨”曾说过的一句话,“足球场上最忌讳的是一切人都看到的显着犯规,裁判员视若无睹,而我们都以为平安无事时,裁判员的哨子响了。”  作为一项“运用年纪”才刚满两岁的技能来说,有着不成熟的系统情有可原。任何新事物的发生都伴随着融入的“阵痛”。但这种“阵痛”,不能永久成为不成熟的理由。  无法疏忽的是,VAR诞生的初衷是辅佐裁判掌控竞赛。但假如喧宾夺主的现象时有发生,不免会让部分球迷以及从业人员发生不信任感。对其开展而言,这是一个亟待忆念的问题。近期的频出低声,也足以引起相关安排的认真对待。(完)